بحثهای پیرامون نقش بیتکوین در ذخیره ارزهای دیجیتال پیشنهادی ترامپ، با انتقادات شدید پاول استورک (Paul Sztorc) از لایتنینگ نتورک (Lightning Network - LN) شدت گرفته است. وی معتقد است که نقصهای فنی LN باعث شد که ترامپ در ابتدا بیتکوین را از این طرح کنار بگذارد.
حذف اولیه بیتکوین و ورود آلتکوینها به ذخیره پیشنهادی ترامپ
در ابتدای اعلام این پیشنهاد ذخیره کریپتویی، نام ارزهایی مانند XRP، ADA و SOL دیده میشد، اما خبری از بیتکوین (BTC) نبود. این موضوع خشم طرفداران بیتکوین را برانگیخت و آن را نوعی "سوسیالیسم کریپتویی" توصیف کردند.
ساعاتی بعد، ترامپ نام بیتکوین و اتریوم را نیز به این لیست اضافه کرد. اما پاول استورک، توسعهدهنده بیتکوین و خالق Drivechain، دلیل این حذف اولیه را مشکلات ساختاری لایتنینگ نتورک دانست. وی LN را "جعلی و غیرعملی" خواند و در پستی در شبکه اجتماعی X نوشت:
❝میدانم که بیتکوینرها دوست ندارند این را بشنوند، اما واقعیت این است: مشکل از لایتنینگ نتورک است، زیرا LN کار نمیکند. LN بیتکوین را نابود میکند.❞
او مدعی شد که دونالد ترامپ شخصاً با نواقص LN روبهرو شده و آن را یک "کلاهبرداری پوششی" قلمداد کرده است.
آیا راهحل استورک، جایگزین بهتری برای LN است؟
استورک معتقد است که پیشنهاد وی تحت عنوان BIP300 (پروپوزال سایدچین)، میتواند مشکل مقیاسپذیری بیتکوین را بدون تغییر در پروتکل اصلی حل کند. او تأکید کرد:
❝BIP300 نیازی به تغییر در BTC ندارد، بلکه تنها به این بستگی دارد که ماینرها بخواهند درآمد بیشتری کسب کنند. اما لایتنینگ کوین همانقدر جعلی است که هر آلتکوین دیگری.❞
وی برای اثبات ادعای خود، کاربران را به سند "LN Blackpill" ارجاع داد که شامل سالها انتقاد کارشناسان از LN است.
نقصهای فنی لایتنینگ نتورک از دید کارشناسان
استورک تنها کسی نیست که به مشکلات لایتنینگ نتورک اشاره دارد. در این سند، ارزیابیهای مختلفی از کارشناسان برجسته صنعت کریپتو آورده شده، از جمله:
• تاج دریا (Tadge Dryja)، یکی از بنیانگذاران LN، در سال ۲۰۱۹ اعتراف کرد که "LN نمیتواند آنچه را که ادعا میکند، انجام دهد."
• مت کورالو (Matt Corallo)، یکی از توسعهدهندگان Bitcoin Core، در سال ۲۰۲۳ LN را "تقریباً یک شوخی" توصیف کرد و به مشکلات کمبود نقدینگی و تأخیر در پرداختها اشاره داشت.
• الکس باسورث (Alex Bosworth) از Lightning Labs، اعلام کرد که مسائل مربوط به مسیریابی و مقیاسپذیری، همچنان لاینحل باقی ماندهاند.
همچنین، آمارها نشان میدهد که:
کمتر از ۰.۰۲۵٪ از کل بیتکوینهای در گردش، در LN قفل شدهاند.
ظرفیت LN از اکتبر ۲۰۲۲ تاکنون رشد خاصی نداشته و بهنوعی درجا زده است.
اکثر تراکنشها به سرویسهای امانی (custodial) و ارائهدهندگان نقدینگی متمرکز وابستهاند، که خلاف ماهیت غیرمتمرکز LN است.
پاسخ طرفداران لایتنینگ نتورک
در مقابل، برخی از حامیان LN این ادعاها را مبالغهآمیز دانستند. یکی از منتقدان استورک نوشت:
❝این نوع اظهارات، نکات درست تو را هم بیاعتبار میکند.❞
اما استورک، در پاسخ تنها لینک سند LN Blackpill را مجدداً ارسال کرد.
در طول سال گذشته، مدافعان لایتنینگ نتورک ادعا کردهاند که بهروزرسانیهای مداوم، بسیاری از این مشکلات را حل کردهاند. اما همچنان شک و تردیدها باقی مانده است، بهخصوص پس از خروج برخی از توسعهدهندگان ارشد، از جمله آنتوان ریارد (Antoine Riard) که در سال ۲۰۲۳ به دلیل نگرانیهای امنیتی، کار روی LN را متوقف کرد.
جمعبندی: آیا LN به آینده بیتکوین ضربه میزند؟
این بحث منعکسکننده تنشهای عمیق در جامعه بیتکوین است: چگونه میتوان نوآوری را بدون آسیب به غیرمتمرکز بودن BTC پیش برد؟
درحالیکه ترامپ طرح ذخیره ارزهای دیجیتال خود را پیش میبرد، نقش لایتنینگ نتورک همچنان یک موضوع بحثبرانگیز است.
از سوی دیگر، آلتکوینهایی مانند XRP، ADA و SOL به سرعت جایگاه خود را در میان پیشنهادهای سیاستمداران مستحکم میکنند.
آیا بیتکوین میتواند بدون LN مقیاسپذیر شود، یا باید مسیر خود را تغییر دهد؟ این سؤالی است که آینده کریپتو را شکل خواهد داد.
